Waitforexpectationswithtimeout exemplo rápido
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
XCTestExpectation: como evitar chamar o método de preenchimento após o contexto de espera ter terminado?
Estou usando os novos recursos de teste assíncrono do Xcode 6. Tudo funciona bem quando a tarefa assíncrona termina antes do tempo limite. Mas se a tarefa demorar mais que o tempo limite, as coisas ficam mais complicadas.
Veja como faço meus testes:
Infelizmente, chamar o método de preenchimento depois que o tempo limite expirou falha no conjunto de testes com este erro:
Violação da API - chamada - [XCTestExpectation fulfill] após o término do contexto de espera.
Claro que posso verificar se o teste está terminado antes de chamar o método de preenchimento como este:
Mas isso parece excessivamente complicado e torna o teste muito mais difícil de ler. Estou esquecendo de algo? Existe uma maneira mais simples de resolver esse problema?
Sim, há uma maneira muito mais simples de evitar esse problema de violação da API: basta declarar sua variável de expectativa como __weak. Embora não esteja claramente documentado, a expectativa será liberada quando o tempo limite expirar. Portanto, se a tarefa demorar mais do que o tempo limite, a variável expectativa será nula quando o manipulador de conclusão da tarefa for chamado. Assim, o método de cumprimento será chamado nil, sem fazer nada.
Eu me deparei com o mesmo problema, mas no meu caso eu precisava da versão Swift da resposta acima.
Estou trabalhando em um OpenStack Swift Drive para OSX. Quando uma pasta é excluída localmente com o Finder, a exclusão eventualmente se propaga para o Servidor, eu precisava de um teste que aguarda a atualização do servidor.
Para evitar a violação da violação da API, alterei minhas expectativas para ser "var baixo" e alterei a chamada para preenchê-la para "zeroFoldersExpectation?.fulfill ()" com o extra? como a expectativa agora é opcional e pode se tornar nula, caso em que a chamada de atendimento é ignorada. Isso corrigiu os acidentes.
Em vez de criar expectativa como variável fraca (como sugerido nesta resposta), acho que você também pode definir é como variável de bloco e nulo no gerenciador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout:
Desta forma, você tem certeza de que o ARC não irá desalojar a expectativa com muita rapidez.
Waitforexpectationswithtimeout exemplo rápido
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Unit Test fatalError em Swift.
Como implementar teste de unidade para um caminho de código fatalError no Swift?
Por exemplo, eu tenho o seguinte código rápido.
Quero testar o caso quando y = 0.
Note, eu quero usar fatalError não qualquer outra função de asserção.
A idéia é substituir a função fatalError incorporada pela sua própria, que é substituída durante a execução de uma unidade de teste, de modo que você execute asserções de teste de unidade nele.
No entanto, a parte complicada é que o fatalError é noreturn, portanto, é necessário substituí-lo por uma função que nunca retorna.
Substituir fatalError.
Apenas no seu destino de aplicativo (não adicione ao destino de teste de unidade):
Adicione a seguinte extensão ao seu alvo de teste de unidade:
Eu tenho a idéia deste post sobre a afirmação de testes de unidade e pré-condição: Teste de afirmação no Swift.
Obrigado a nschum e Ken Ko pela ideia por trás dessa resposta.
Esta resposta não é apenas para erro fatal. É também para os outros métodos de afirmação (afirmar, assertionFailure, precondition, preconditionFailure e fatalError)
1. Drop ProgrammerAssertions. swift para o alvo do seu aplicativo ou framework em teste. Apenas além do seu código fonte.
2. Largue o XCTestCase + ProgrammerAssertions. swift no seu alvo de teste. Apenas além dos seus casos de teste.
3. Use assert, assertionFailure, precondição, preconditionFailure e fatalError normalmente como você sempre faz.
Por exemplo: Se você tem uma função que faz uma divisão como a seguinte:
4. Unidade teste-os com os novos métodos expectAssert, expectAssertionFailure, expectPrecondition, expectPreconditionFailure e expectFatalError.
Você pode testar a divisão 0 com o seguinte código.
Ou se você não quiser testar a mensagem, simplesmente faça.
Aguarde as expectativas com o tempo certo em um exemplo rápido
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Xcode 7 / Swift 2.0 XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout () EXC_BAD_ACCESS.
Eu tive pouco sucesso praticando o desenvolvimento orientado por teste com o código assíncrono Swift 2.0 no Xcode 7. As únicas soluções com as quais tive algum sucesso são implementadas e mecanismos de atraso invadidos que evitam a necessidade de waitForExepectationsWithTimeout (). Gostaria de realizar testes assíncronos da seguinte forma, mas esse código falha consistentemente:
Thread 1: EXC_BAD_ACCESS (código = 1, endereço = 0x6.)
Quando a expectativa for atendida (expectation. fulfill ()) fora do fechamento executado de forma assíncrona, esse teste será aprovado conforme esperado (contanto que eu comente o cumprimento dentro do fechamento). Mas, obviamente, derrota a finalidade de sincronizar a avaliação do teste.
Observarei que mesmo que o teste falhe, o Executed! impressão de mensagens como seria de esperar. Além disso, se um ponto de interrupção for introduzido no waitForExpectationsWithTimeout. linha, o teste é bem sucedido - da mesma forma, o teste é bem-sucedido quando um atraso artificial do sono é introduzido. Isso me leva a acreditar que waitForExepectaionsWithTimeout () não está esperando nada.
É verdade que sou novo no Xcode e no Swift, por isso, se estiver faltando alguma coisa óbvia, agradeceria muito qualquer feedback. O que há de errado com meu código acima? Existe alguma variável ambiental que eu possa fornecer para ajudar a depurar o problema?
Em execução: OS X El Capitan 10.11 Beta (15A263e), Xcode 7.0 beta (7A120f)
Eu tenho tido o mesmo problema e não consegui descobrir como fazê-lo funcionar. Certifiquei-me de que minhas expectativas ainda estão alocadas, mas ainda falhou. Então eu mudei para um padrão diferente, usando um grupo de despacho. Veja o exemplo abaixo com o seu código:
Eu certamente prefiro usar o mecanismo padrão waitForExpectation (), mas se tudo isso falhar, então isso funciona muito bem.
Ferramenta Nifty software de troca de software de download gratuito.
Melhor day trading strategies forex.
Aguarde as expectativas com o tempo certo por exemplo.
Esta publicação é exemplo, seja o primeiro de um exemplo em Teste Prático em Swift. Swift planeja rapidamente as postagens para cobrir um único tópico e se concentrar na implementação do código. O plano é liberar pelo menos waitforexpectationswithtimeout post por semana, e eu já tenho 5 tópicos Exemplo de como escrever sobre. O feedback é muito apreciado. Diga que você tenha uma classe que execute uma operação assíncrona e executa um fechamento de retorno de encerramento passado como um parâmetro de método. Você já pode ter experimentado que escrever testes de código como doSomethingAsync da maneira tradicional resultará em comportamentos inesperados e falsos swift. O exemplo do motivo acontece porque, por padrão, o XCTest é síncrono, como a maioria do código do aplicativo que geralmente escrevemos, enquanto o que você está tentando testar é assíncrono. Isso significa que waitforexpectationswithtimeout execução dos testes vai para a próxima linha de código logo após o exemplo assíncrono é chamado, e todo o teste waitforexpectationswithtimeout antes do fechamento de retorno de chamada é executado. O framework XCTest nos fornece uma API útil para testar o comportamento do código assíncrono: vamos dar uma olhada em como testar doSomethingAsync usando o XCTestExpectation. Você também pode acompanhar o projeto de exemplo para esta publicação. É importante fornecer uma descrição significativa porque tal descrição é relatada na mensagem de falha de uma expectativa não cumprida :. Ao testar mensagens de falha descritivas, espere por expectativas com tempo muito importante para tornar o seu eu futuro e o resto da equipe identificar o motivo da falha o mais rápido possível. Swift espero que você tenha achado este post útil e agradeceria muito os comentários sobre o formato nos comentários abaixo ou me enviando uma mensagem no Twitter no mokagio. Se você ajudar rapidamente o seu teste assíncrono, não hesite em aguardar as especificações, sem tempo, entrar em contato, fico feliz em ajudá-lo. Fique atento ao artigo rápido no qual veremos como testar chamadas assíncronas de objetos delegados. Se você não quer perder, não se esqueça de assinar o boletim informativo. Espere agora as especificações comigo, sou Giovanni Lodi e este é o meu rápido. Eu escrevo aqui pelo menos uma vez por mês, em testes de software, produtividade e desenvolvimento de iOS. Sou engenheiro independente de iOS, e estou disponível para o trabalho por contrato. Confira meu jornal de tecnologia e meu aplicativo, Fineants. Arquivo Espresso Tags Sobre Assine The iOS Times. Como você testa o código assíncrono que chama um retorno de chamada? Execute o serviço de código assíncrono. Defina uma expectativa com uma descrição significativa. Continue com as fases de configuração e exercício do teste, chamando o método assíncrono e cumprindo a expectativa no final do fechamento de retorno de chamada. Faça o teste esperar por expectativas com tempo de espera para que sua expectativa seja atendida, para que as operações assíncronas possam ser concluídas e suas asserções verificadas. É importante fornecer uma espera significativa para as expectativas com o tempo limite, porque essa descrição é um exemplo na mensagem de falha de espera por expectativas sem expectativa não atendida: Excedido o tempo limite de 1 segundo, com expectativas não atendidas: deixar a base de código melhor que a rápida. Assine a nossa lista de discussão.
3 pensamentos sobre & ldquo; Waitforexpectationswithtimeout swift example & rdquo;
O meu foi notado pela primeira vez pelos meus colegas no meu primeiro ano de medicina e confirmado por um neurologista.
Os membros de ambos os órgãos mantêm seus lugares por seis anos, um terço é lançado a cada dois anos.
Prepare-se para o PAT com o Candidate Assistance Program (CAP).
Waitforexpectationswithtimeout exemplo rápido
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Swift2 UI Test - Aguarde o aparecimento do elemento.
Eu quero fazer uma pausa de teste e esperar que um elemento apareça na tela antes de prosseguir.
Eu não vejo uma boa maneira de criar uma expectativa para isso e esperar usando.
O método para criar uma expectativa que tenho usado foi.
Mas isso leva um elemento já existente, enquanto eu gostaria que o teste esperasse por um elemento que ainda não existe.
Alguém sabe a melhor maneira de fazer isso?
Em expectationForPredicate (predicado: ratedWithObject: handler :) você não fornece um objeto real, mas uma consulta para encontrá-lo na hierarquia de exibição. Então, por exemplo, este é um teste válido:
Confira UI Testing Cheat Sheet e documentação gerada a partir dos cabeçalhos (não há documentação oficial no momento), tudo por Joe Masilotti.
Você pode usar isso, no Swift 3.
No Xcode 9, iOS 11, você pode usar a nova API waitForExistence.
Não é necessário um elemento já existente. Você só precisa definir o seguinte predicado:
let exists = NSPredicate (formato: "exists = 1")
Então use esse predicado em suas expectativas. Então, claro, aguarde suas expectativas.
Para o Xcode 8.3 e posterior, você pode esperar por uma nova classe - XCTWaiter, um exemplo de teste se parece com isso:
Com base no código onmyway133, criei extensões (Swift 3.2):
Teste assíncrono com Xcode 6.
Em 2013, a Apple enviou uma estrutura de teste renovada no Xcode chamada XCTest, e houve muita alegria. A estrutura antiga não tinha sido atualizada há anos, e várias ferramentas e frameworks de teste de terceiros surgiram para fornecer novos recursos e recursos. Foi bom ver as ferramentas incorporadas recebendo algum amor novamente, e este ano, a Apple está enviando alguns recursos com o Xcode 6 que faltavam na atualização do ano passado. Um que particularmente me agrada ver é o suporte para testes assíncronos.
Se tivermos um teste que tenha que iniciar uma tarefa assíncrona, seja executado em outro tópico ou no runloop do thread principal, como podemos testá-lo?
Considere uma solicitação na web. Poderíamos lançar uma solicitação da web e passar um bloco de conclusão e fazer nossas asserções de teste no manipulador de conclusão ou não. No entanto, como o pedido na Web ainda não foi feito, muito menos uma resposta recebida nem o nosso bloqueio de conclusão foi chamado, nosso método de teste vai sair antes que as afirmações sejam testadas.
Vamos olhar para um teste para uma classe que baixa páginas da web. Normalmente, não queremos fazer solicitações reais da web nos testes. Em vez disso, nós superamos os pedidos usando alguma ferramenta (eu sou parcial para OHHTTPStubs). Mas para os propósitos desses exemplos, iremos quebrar algumas regras e fazer pedidos reais da web.
Podemos dar à classe em teste um URL e bloco de manipulação de conclusão, e irá baixar a página e chamar o bloco, passando por uma seqüência de caracteres contendo a página da web ou uma string vazia se ocorrer uma falha. Não é uma ótima API, mas, novamente, estamos quebrando algumas regras. No entanto, o código de teste abaixo nunca irá falhar. O método de teste retornará sem dar a conclusão do bloqueio de Handler uma chance de ser chamado.
Antes da versão do XCTest do Xcode 6, usando apenas o que vem na lata com o Xcode, nós poderíamos sentar e girar em um loop while que chama o loop de execução da thread principal até que a resposta chegue ou algum período de timeout tenha decorrido. Aqui está o código de teste de trabalho, o antigo caminho.
O loop while executa o loop de execução do thread principal por 10 milissegundos de cada vez até que a resposta chegue, ou até que 5 segundos decorram sem que ele tenha chegado. Isso é útil. Não é terrível. Não é o fim do mundo do desenvolvimento de software ", mas não é ótimo.
Agora, é uma maneira melhor.
Altas expectativas.
Com o Xcode 6, a Apple adicionou expectativas de teste ao framework XCTest na forma da classe XCTestExpectation. Quando criamos uma expectativa de teste, a estrutura de teste espera que ela seja cumprida em algum momento no futuro. Nosso código de teste cumpre a expectativa no bloco de conclusão com uma chamada para o método XCTestExpectation. Isso substitui a configuração de uma flag como responseHasArrived no exemplo anterior. Em seguida, contamos que o framework de teste espera (com um tempo limite) para que suas expectativas sejam cumpridas através do método XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout: handler:. Se o manipulador de conclusão for executado dentro do tempo limite e o atendimento de chamadas, todas as expectativas do teste terão sido atendidas. Caso contrário, o teste terá uma existência triste, solitária e não cumprida, até que saia do escopo. E vivendo uma existência triste, solitária e insatisfeita, quero dizer que a expectativa falha no teste após o tempo limite.
A expectativa fracassada não deve ser tão desanimada. Lembre-se de que um resultado falido não é o sinal de um teste ruim; um resultado indeterminado é. Essa expectativa pode sentir orgulho ao declarar o fracasso.
Aqui é um exemplo usando XCTestExpectation:
Crie a expectativa com uma descrição para tornar os resultados mais legíveis. No bloco de conclusão, chame [expectativa preenchida] para dizer o teste que esta expectativa, de fato, foi cumprida. Então, saia no waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: até que a solicitação seja enviada, a resposta chega e o nosso manipulador de conclusão é chamado ou o tempo limite ocorre.
Isso é bom, objetivo-C, mas também podemos fazê-lo na nova e brilhante linguagem swift da Apple.
E isso é isso. É uma classe fácil de usar para testar o código assíncrono.
Não é possível obter informações suficientes sobre o iOS 8 e o Swift? Junte-se a nós para o início do iOS com Swift e Advanced iOS bootcamps.
Cursos Big Nerd Ranch iOS.
Interessado em aprender mais sobre nossos cursos básicos e avançados de iOS?
Aprenda com os especialistas em um Bootcamp Big Nerd Ranch!
Screencasts Big Nerd Ranch.
Interessado em nivelar suas habilidades de codificação dos mesmos autores do Big Nerd Ranch Guide? Assine a The Frontier hoje!
Posts Relacionados:
Charles Brian Quinn.
Comentários recentes.
Desenvolvimento de aplicativos.
Treinamento em equipe.
Empresa.
Direitos autorais e cópia; 1998 - 2018 Big Nerd Ranch, LLC. Todos os direitos reservados. | Política de Privacidade.
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Unit Test fatalError em Swift.
Como implementar teste de unidade para um caminho de código fatalError no Swift?
Por exemplo, eu tenho o seguinte código rápido.
Quero testar o caso quando y = 0.
Note, eu quero usar fatalError não qualquer outra função de asserção.
A idéia é substituir a função fatalError incorporada pela sua própria, que é substituída durante a execução de uma unidade de teste, de modo que você execute asserções de teste de unidade nele.
No entanto, a parte complicada é que o fatalError é noreturn, portanto, é necessário substituí-lo por uma função que nunca retorna.
Substituir fatalError.
Apenas no seu destino de aplicativo (não adicione ao destino de teste de unidade):
Adicione a seguinte extensão ao seu alvo de teste de unidade:
Eu tenho a idéia deste post sobre a afirmação de testes de unidade e pré-condição: Teste de afirmação no Swift.
Obrigado a nschum e Ken Ko pela ideia por trás dessa resposta.
Esta resposta não é apenas para erro fatal. É também para os outros métodos de afirmação (afirmar, assertionFailure, precondition, preconditionFailure e fatalError)
1. Drop ProgrammerAssertions. swift para o alvo do seu aplicativo ou framework em teste. Apenas além do seu código fonte.
2. Largue o XCTestCase + ProgrammerAssertions. swift no seu alvo de teste. Apenas além dos seus casos de teste.
3. Use assert, assertionFailure, precondição, preconditionFailure e fatalError normalmente como você sempre faz.
Por exemplo: Se você tem uma função que faz uma divisão como a seguinte:
4. Unidade teste-os com os novos métodos expectAssert, expectAssertionFailure, expectPrecondition, expectPreconditionFailure e expectFatalError.
Você pode testar a divisão 0 com o seguinte código.
Ou se você não quiser testar a mensagem, simplesmente faça.
Aguarde as expectativas com o tempo certo em um exemplo rápido
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Xcode 7 / Swift 2.0 XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout () EXC_BAD_ACCESS.
Eu tive pouco sucesso praticando o desenvolvimento orientado por teste com o código assíncrono Swift 2.0 no Xcode 7. As únicas soluções com as quais tive algum sucesso são implementadas e mecanismos de atraso invadidos que evitam a necessidade de waitForExepectationsWithTimeout (). Gostaria de realizar testes assíncronos da seguinte forma, mas esse código falha consistentemente:
Thread 1: EXC_BAD_ACCESS (código = 1, endereço = 0x6.)
Quando a expectativa for atendida (expectation. fulfill ()) fora do fechamento executado de forma assíncrona, esse teste será aprovado conforme esperado (contanto que eu comente o cumprimento dentro do fechamento). Mas, obviamente, derrota a finalidade de sincronizar a avaliação do teste.
Observarei que mesmo que o teste falhe, o Executed! impressão de mensagens como seria de esperar. Além disso, se um ponto de interrupção for introduzido no waitForExpectationsWithTimeout. linha, o teste é bem sucedido - da mesma forma, o teste é bem-sucedido quando um atraso artificial do sono é introduzido. Isso me leva a acreditar que waitForExepectaionsWithTimeout () não está esperando nada.
É verdade que sou novo no Xcode e no Swift, por isso, se estiver faltando alguma coisa óbvia, agradeceria muito qualquer feedback. O que há de errado com meu código acima? Existe alguma variável ambiental que eu possa fornecer para ajudar a depurar o problema?
Em execução: OS X El Capitan 10.11 Beta (15A263e), Xcode 7.0 beta (7A120f)
Eu tenho tido o mesmo problema e não consegui descobrir como fazê-lo funcionar. Certifiquei-me de que minhas expectativas ainda estão alocadas, mas ainda falhou. Então eu mudei para um padrão diferente, usando um grupo de despacho. Veja o exemplo abaixo com o seu código:
Eu certamente prefiro usar o mecanismo padrão waitForExpectation (), mas se tudo isso falhar, então isso funciona muito bem.
Ferramenta Nifty software de troca de software de download gratuito.
Melhor day trading strategies forex.
Aguarde as expectativas com o tempo certo por exemplo.
Esta publicação é exemplo, seja o primeiro de um exemplo em Teste Prático em Swift. Swift planeja rapidamente as postagens para cobrir um único tópico e se concentrar na implementação do código. O plano é liberar pelo menos waitforexpectationswithtimeout post por semana, e eu já tenho 5 tópicos Exemplo de como escrever sobre. O feedback é muito apreciado. Diga que você tenha uma classe que execute uma operação assíncrona e executa um fechamento de retorno de encerramento passado como um parâmetro de método. Você já pode ter experimentado que escrever testes de código como doSomethingAsync da maneira tradicional resultará em comportamentos inesperados e falsos swift. O exemplo do motivo acontece porque, por padrão, o XCTest é síncrono, como a maioria do código do aplicativo que geralmente escrevemos, enquanto o que você está tentando testar é assíncrono. Isso significa que waitforexpectationswithtimeout execução dos testes vai para a próxima linha de código logo após o exemplo assíncrono é chamado, e todo o teste waitforexpectationswithtimeout antes do fechamento de retorno de chamada é executado. O framework XCTest nos fornece uma API útil para testar o comportamento do código assíncrono: vamos dar uma olhada em como testar doSomethingAsync usando o XCTestExpectation. Você também pode acompanhar o projeto de exemplo para esta publicação. É importante fornecer uma descrição significativa porque tal descrição é relatada na mensagem de falha de uma expectativa não cumprida :. Ao testar mensagens de falha descritivas, espere por expectativas com tempo muito importante para tornar o seu eu futuro e o resto da equipe identificar o motivo da falha o mais rápido possível. Swift espero que você tenha achado este post útil e agradeceria muito os comentários sobre o formato nos comentários abaixo ou me enviando uma mensagem no Twitter no mokagio. Se você ajudar rapidamente o seu teste assíncrono, não hesite em aguardar as especificações, sem tempo, entrar em contato, fico feliz em ajudá-lo. Fique atento ao artigo rápido no qual veremos como testar chamadas assíncronas de objetos delegados. Se você não quer perder, não se esqueça de assinar o boletim informativo. Espere agora as especificações comigo, sou Giovanni Lodi e este é o meu rápido. Eu escrevo aqui pelo menos uma vez por mês, em testes de software, produtividade e desenvolvimento de iOS. Sou engenheiro independente de iOS, e estou disponível para o trabalho por contrato. Confira meu jornal de tecnologia e meu aplicativo, Fineants. Arquivo Espresso Tags Sobre Assine The iOS Times. Como você testa o código assíncrono que chama um retorno de chamada? Execute o serviço de código assíncrono. Defina uma expectativa com uma descrição significativa. Continue com as fases de configuração e exercício do teste, chamando o método assíncrono e cumprindo a expectativa no final do fechamento de retorno de chamada. Faça o teste esperar por expectativas com tempo de espera para que sua expectativa seja atendida, para que as operações assíncronas possam ser concluídas e suas asserções verificadas. É importante fornecer uma espera significativa para as expectativas com o tempo limite, porque essa descrição é um exemplo na mensagem de falha de espera por expectativas sem expectativa não atendida: Excedido o tempo limite de 1 segundo, com expectativas não atendidas: deixar a base de código melhor que a rápida. Assine a nossa lista de discussão.
3 pensamentos sobre & ldquo; Waitforexpectationswithtimeout swift example & rdquo;
O meu foi notado pela primeira vez pelos meus colegas no meu primeiro ano de medicina e confirmado por um neurologista.
Os membros de ambos os órgãos mantêm seus lugares por seis anos, um terço é lançado a cada dois anos.
Prepare-se para o PAT com o Candidate Assistance Program (CAP).
Waitforexpectationswithtimeout exemplo rápido
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Swift2 UI Test - Aguarde o aparecimento do elemento.
Eu quero fazer uma pausa de teste e esperar que um elemento apareça na tela antes de prosseguir.
Eu não vejo uma boa maneira de criar uma expectativa para isso e esperar usando.
O método para criar uma expectativa que tenho usado foi.
Mas isso leva um elemento já existente, enquanto eu gostaria que o teste esperasse por um elemento que ainda não existe.
Alguém sabe a melhor maneira de fazer isso?
Em expectationForPredicate (predicado: ratedWithObject: handler :) você não fornece um objeto real, mas uma consulta para encontrá-lo na hierarquia de exibição. Então, por exemplo, este é um teste válido:
Confira UI Testing Cheat Sheet e documentação gerada a partir dos cabeçalhos (não há documentação oficial no momento), tudo por Joe Masilotti.
Você pode usar isso, no Swift 3.
No Xcode 9, iOS 11, você pode usar a nova API waitForExistence.
Não é necessário um elemento já existente. Você só precisa definir o seguinte predicado:
let exists = NSPredicate (formato: "exists = 1")
Então use esse predicado em suas expectativas. Então, claro, aguarde suas expectativas.
Para o Xcode 8.3 e posterior, você pode esperar por uma nova classe - XCTWaiter, um exemplo de teste se parece com isso:
Com base no código onmyway133, criei extensões (Swift 3.2):
Teste assíncrono com Xcode 6.
Em 2013, a Apple enviou uma estrutura de teste renovada no Xcode chamada XCTest, e houve muita alegria. A estrutura antiga não tinha sido atualizada há anos, e várias ferramentas e frameworks de teste de terceiros surgiram para fornecer novos recursos e recursos. Foi bom ver as ferramentas incorporadas recebendo algum amor novamente, e este ano, a Apple está enviando alguns recursos com o Xcode 6 que faltavam na atualização do ano passado. Um que particularmente me agrada ver é o suporte para testes assíncronos.
Se tivermos um teste que tenha que iniciar uma tarefa assíncrona, seja executado em outro tópico ou no runloop do thread principal, como podemos testá-lo?
Considere uma solicitação na web. Poderíamos lançar uma solicitação da web e passar um bloco de conclusão e fazer nossas asserções de teste no manipulador de conclusão ou não. No entanto, como o pedido na Web ainda não foi feito, muito menos uma resposta recebida nem o nosso bloqueio de conclusão foi chamado, nosso método de teste vai sair antes que as afirmações sejam testadas.
Vamos olhar para um teste para uma classe que baixa páginas da web. Normalmente, não queremos fazer solicitações reais da web nos testes. Em vez disso, nós superamos os pedidos usando alguma ferramenta (eu sou parcial para OHHTTPStubs). Mas para os propósitos desses exemplos, iremos quebrar algumas regras e fazer pedidos reais da web.
Podemos dar à classe em teste um URL e bloco de manipulação de conclusão, e irá baixar a página e chamar o bloco, passando por uma seqüência de caracteres contendo a página da web ou uma string vazia se ocorrer uma falha. Não é uma ótima API, mas, novamente, estamos quebrando algumas regras. No entanto, o código de teste abaixo nunca irá falhar. O método de teste retornará sem dar a conclusão do bloqueio de Handler uma chance de ser chamado.
Antes da versão do XCTest do Xcode 6, usando apenas o que vem na lata com o Xcode, nós poderíamos sentar e girar em um loop while que chama o loop de execução da thread principal até que a resposta chegue ou algum período de timeout tenha decorrido. Aqui está o código de teste de trabalho, o antigo caminho.
O loop while executa o loop de execução do thread principal por 10 milissegundos de cada vez até que a resposta chegue, ou até que 5 segundos decorram sem que ele tenha chegado. Isso é útil. Não é terrível. Não é o fim do mundo do desenvolvimento de software ", mas não é ótimo.
Agora, é uma maneira melhor.
Altas expectativas.
Com o Xcode 6, a Apple adicionou expectativas de teste ao framework XCTest na forma da classe XCTestExpectation. Quando criamos uma expectativa de teste, a estrutura de teste espera que ela seja cumprida em algum momento no futuro. Nosso código de teste cumpre a expectativa no bloco de conclusão com uma chamada para o método XCTestExpectation. Isso substitui a configuração de uma flag como responseHasArrived no exemplo anterior. Em seguida, contamos que o framework de teste espera (com um tempo limite) para que suas expectativas sejam cumpridas através do método XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout: handler:. Se o manipulador de conclusão for executado dentro do tempo limite e o atendimento de chamadas, todas as expectativas do teste terão sido atendidas. Caso contrário, o teste terá uma existência triste, solitária e não cumprida, até que saia do escopo. E vivendo uma existência triste, solitária e insatisfeita, quero dizer que a expectativa falha no teste após o tempo limite.
A expectativa fracassada não deve ser tão desanimada. Lembre-se de que um resultado falido não é o sinal de um teste ruim; um resultado indeterminado é. Essa expectativa pode sentir orgulho ao declarar o fracasso.
Aqui é um exemplo usando XCTestExpectation:
Crie a expectativa com uma descrição para tornar os resultados mais legíveis. No bloco de conclusão, chame [expectativa preenchida] para dizer o teste que esta expectativa, de fato, foi cumprida. Então, saia no waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: até que a solicitação seja enviada, a resposta chega e o nosso manipulador de conclusão é chamado ou o tempo limite ocorre.
Isso é bom, objetivo-C, mas também podemos fazê-lo na nova e brilhante linguagem swift da Apple.
E isso é isso. É uma classe fácil de usar para testar o código assíncrono.
Não é possível obter informações suficientes sobre o iOS 8 e o Swift? Junte-se a nós para o início do iOS com Swift e Advanced iOS bootcamps.
Cursos Big Nerd Ranch iOS.
Interessado em aprender mais sobre nossos cursos básicos e avançados de iOS?
Aprenda com os especialistas em um Bootcamp Big Nerd Ranch!
Screencasts Big Nerd Ranch.
Interessado em nivelar suas habilidades de codificação dos mesmos autores do Big Nerd Ranch Guide? Assine a The Frontier hoje!
Posts Relacionados:
Charles Brian Quinn.
Comentários recentes.
Desenvolvimento de aplicativos.
Treinamento em equipe.
Empresa.
Direitos autorais e cópia; 1998 - 2018 Big Nerd Ranch, LLC. Todos os direitos reservados. | Política de Privacidade.
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
Swift2 UI Test - Aguarde o aparecimento do elemento.
Eu quero fazer uma pausa de teste e esperar que um elemento apareça na tela antes de prosseguir.
Eu não vejo uma boa maneira de criar uma expectativa para isso e esperar usando.
O método para criar uma expectativa que tenho usado foi.
Mas isso leva um elemento já existente, enquanto eu gostaria que o teste esperasse por um elemento que ainda não existe.
Alguém sabe a melhor maneira de fazer isso?
Em expectationForPredicate (predicado: ratedWithObject: handler :) você não fornece um objeto real, mas uma consulta para encontrá-lo na hierarquia de exibição. Então, por exemplo, este é um teste válido:
Confira UI Testing Cheat Sheet e documentação gerada a partir dos cabeçalhos (não há documentação oficial no momento), tudo por Joe Masilotti.
Você pode usar isso, no Swift 3.
No Xcode 9, iOS 11, você pode usar a nova API waitForExistence.
Não é necessário um elemento já existente. Você só precisa definir o seguinte predicado:
let exists = NSPredicate (formato: "exists = 1")
Então use esse predicado em suas expectativas. Então, claro, aguarde suas expectativas.
Para o Xcode 8.3 e posterior, você pode esperar por uma nova classe - XCTWaiter, um exemplo de teste se parece com isso:
Com base no código onmyway133, criei extensões (Swift 3.2):
Teste assíncrono com Xcode 6.
Em 2013, a Apple enviou uma estrutura de teste renovada no Xcode chamada XCTest, e houve muita alegria. A estrutura antiga não tinha sido atualizada há anos, e várias ferramentas e frameworks de teste de terceiros surgiram para fornecer novos recursos e recursos. Foi bom ver as ferramentas incorporadas recebendo algum amor novamente, e este ano, a Apple está enviando alguns recursos com o Xcode 6 que faltavam na atualização do ano passado. Um que particularmente me agrada ver é o suporte para testes assíncronos.
Se tivermos um teste que tenha que iniciar uma tarefa assíncrona, seja executado em outro tópico ou no runloop do thread principal, como podemos testá-lo?
Considere uma solicitação na web. Poderíamos lançar uma solicitação da web e passar um bloco de conclusão e fazer nossas asserções de teste no manipulador de conclusão ou não. No entanto, como o pedido na Web ainda não foi feito, muito menos uma resposta recebida nem o nosso bloqueio de conclusão foi chamado, nosso método de teste vai sair antes que as afirmações sejam testadas.
Vamos olhar para um teste para uma classe que baixa páginas da web. Normalmente, não queremos fazer solicitações reais da web nos testes. Em vez disso, nós superamos os pedidos usando alguma ferramenta (eu sou parcial para OHHTTPStubs). Mas para os propósitos desses exemplos, iremos quebrar algumas regras e fazer pedidos reais da web.
Podemos dar à classe em teste um URL e bloco de manipulação de conclusão, e irá baixar a página e chamar o bloco, passando por uma seqüência de caracteres contendo a página da web ou uma string vazia se ocorrer uma falha. Não é uma ótima API, mas, novamente, estamos quebrando algumas regras. No entanto, o código de teste abaixo nunca irá falhar. O método de teste retornará sem dar a conclusão do bloqueio de Handler uma chance de ser chamado.
Antes da versão do XCTest do Xcode 6, usando apenas o que vem na lata com o Xcode, nós poderíamos sentar e girar em um loop while que chama o loop de execução da thread principal até que a resposta chegue ou algum período de timeout tenha decorrido. Aqui está o código de teste de trabalho, o antigo caminho.
O loop while executa o loop de execução do thread principal por 10 milissegundos de cada vez até que a resposta chegue, ou até que 5 segundos decorram sem que ele tenha chegado. Isso é útil. Não é terrível. Não é o fim do mundo do desenvolvimento de software ", mas não é ótimo.
Agora, é uma maneira melhor.
Altas expectativas.
Com o Xcode 6, a Apple adicionou expectativas de teste ao framework XCTest na forma da classe XCTestExpectation. Quando criamos uma expectativa de teste, a estrutura de teste espera que ela seja cumprida em algum momento no futuro. Nosso código de teste cumpre a expectativa no bloco de conclusão com uma chamada para o método XCTestExpectation. Isso substitui a configuração de uma flag como responseHasArrived no exemplo anterior. Em seguida, contamos que o framework de teste espera (com um tempo limite) para que suas expectativas sejam cumpridas através do método XCTestCase waitForExpectationsWithTimeout: handler:. Se o manipulador de conclusão for executado dentro do tempo limite e o atendimento de chamadas, todas as expectativas do teste terão sido atendidas. Caso contrário, o teste terá uma existência triste, solitária e não cumprida, até que saia do escopo. E vivendo uma existência triste, solitária e insatisfeita, quero dizer que a expectativa falha no teste após o tempo limite.
A expectativa fracassada não deve ser tão desanimada. Lembre-se de que um resultado falido não é o sinal de um teste ruim; um resultado indeterminado é. Essa expectativa pode sentir orgulho ao declarar o fracasso.
Aqui é um exemplo usando XCTestExpectation:
Crie a expectativa com uma descrição para tornar os resultados mais legíveis. No bloco de conclusão, chame [expectativa preenchida] para dizer o teste que esta expectativa, de fato, foi cumprida. Então, saia no waitForExpectationsWithTimeout: manipulador: até que a solicitação seja enviada, a resposta chega e o nosso manipulador de conclusão é chamado ou o tempo limite ocorre.
Isso é bom, objetivo-C, mas também podemos fazê-lo na nova e brilhante linguagem swift da Apple.
E isso é isso. É uma classe fácil de usar para testar o código assíncrono.
Não é possível obter informações suficientes sobre o iOS 8 e o Swift? Junte-se a nós para o início do iOS com Swift e Advanced iOS bootcamps.
Cursos Big Nerd Ranch iOS.
Interessado em aprender mais sobre nossos cursos básicos e avançados de iOS?
Aprenda com os especialistas em um Bootcamp Big Nerd Ranch!
Screencasts Big Nerd Ranch.
Interessado em nivelar suas habilidades de codificação dos mesmos autores do Big Nerd Ranch Guide? Assine a The Frontier hoje!
Posts Relacionados:
Charles Brian Quinn.
Comentários recentes.
Desenvolvimento de aplicativos.
Treinamento em equipe.
Empresa.
Direitos autorais e cópia; 1998 - 2018 Big Nerd Ranch, LLC. Todos os direitos reservados. | Política de Privacidade.
Комментариев нет:
Отправить комментарий